跳转到内容

维基百科:新条目推荐/候选

维基百科，自由的百科全书

快捷方式

新条目推荐

其他評選

條目 新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

你知道吗？

规则
基本推薦資格

候选条目必须是近期、原创、符合维基编辑规则，而且具有一定长度的中文条目，具体条款如下：

  • 近期：在推薦前7日內，至少有一次重大修訂期的結束時間。
    • 修訂期：編輯紀錄不曾有超过七日的中断的一段期間；若曾通過推薦，則通過日視為一次中斷。
    • 重大：創建條目或重寫；抑或整個修訂期擴充量達修訂期之前原文的2/3以上。
      • 重寫：
        • 如重寫後不長於原文：則被保留的原文長度佔原文全文不超過1/3。
        • 如重寫後長於原文：則須有2/3與原文不同，以（保留的原文長度）／（重寫後的總長度）計算。
        • 重寫需將品質大幅提升，這由投票時各評選人判斷。
  • 原创：条目内容不得与中文維基百科其他条目（包括多个条目）或其他条目编辑历史内容有50%以上的重复。
  • 维基编辑规则：符合命名常规、格式指南、版权、具备基本功能（如内部链接、分类等）。参选DYK的条目不应违反维基百科的内容方针。
  • 无争议模板：条目在获推荐为DYK之时不应存在未解决的编辑战或存在争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板。
    • 在参选时，出现的编辑战或争议提示模板不影响评定，但需在计票前消除争议模板。（无共识情况下移除该模板无效）。
  • 长度：不少于3000位元組（註：1個漢字 = 3個位元組），可按删除旧版内容后计算。
  • 中文：如果是翻譯條目，除了沒有正式譯名的專有名詞以外，文中不可留有未翻譯的外文。
  • 图像：不硬性規定附有圖像，不過附图的條目會較易得到接受。圖像必須是無版權（PD）或自由版權（GFDL、CC-BY、CC-BY-SA等）。合理使用的圖片只可出現於條目內，不能出現於推薦欄位。而出現於推薦欄位的圖像必須有用於條目中，否則將移除。推薦欄位不建議使用縮圖後（80px）辨識性不佳的圖片。請注意，图片有侵权嫌疑，條目不能推荐，直至相關圖片的版權問題解決或者從條目中移除。
  • 條目提名人有責任回應評選期間各種對條目的質疑。
  • 特殊情況：
    • 多人協作或非註冊用戶：沒有單一明顯的主要編輯者，或主要編輯者並非註冊用戶，並不影響推薦資格。然而，獲選後不會有任何人因而得到任何獎勵或榮譽。
    • 重寫侵權條目：已重寫的侵權條目临时页仍可提名，投票截止时间则延至該页移动到主页面之后。（假如等待页面移动后才开始提名，將可能會因不符合7天內新增的規定而喪失候選資格。）
    • 提刪條目：已進入提刪程序的條目不可提名。如條目在提名後才進入提刪程序，則投票截止時間將延至提刪討論結束之後；條目未刪除並符合獲選標準，方可當選。
    • 从用户命名空间子页面或草稿命名空间创建或编辑的条目或部分条目内容：
      • 如果新建条目是从草稿命名空间或以草稿为目的的用户命名空间子页面移动至主命名空间来新建的，其移动时间视为条目创建时间，之前在其他命名空间的历史情况不视为参选资格的评判条件。
      • 如果重写或扩写内容，要求只能以剪贴移动的方式覆盖或追加入条目中，以该编辑时间为参选资格的时间判断基准。不允许使用版本合并来追加或覆盖入条目并进行参选，以避免因为条目页面的历史混淆而影响参选资格的判断。
獲選標準

投票標準如下：

  • 有效淨支持票数满4票方能中選。推荐自己的条目投票不算，推荐别人的条目可以投票。
  • 投票期限：基本投票期為4天。待至基本投票期屆滿時，如獲得中選所需的最低票數或以上，投票即會結束並獲通過；否則，投票期將自動延長3天，並待至延長投票期屆滿時方為結束投票；在結束時如獲得中選所需的最低票數或以上，方獲通過，否則以落選論。機械人將在相關日子自動計票。
  • 有效反對票與有效支持票採1:1互相抵消。

关于投票的有效性，采取下列规定：

如何推荐

可在新建条目寻找符合標準的条目作推荐，或在自动筛选的符合标准的新条目中寻找推荐条目，或者自荐／推荐符合标准的创建／重大修改条目。

  • 点击下方评选区的推薦按钮，来推荐条目。现在是4月21日，请确认下方标题中第一个日期与之相同，如果没有今天的日期，请手动创建一个。
  • 请根据条目提交到这里的日期（以UTC时间为准）排列，最近提交的条目请放在最下面。
  • 如有可用、自由版权的图像也可一并提出，但請符合上述規定。如条目没有使用该图像，请把它加到条目中。
  • 在问题中不用重复“你知道……吗？”。条目的标题应该使用“'''粗体'''”。
  • 避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上，如“中华民国的国父是谁？”不如“中华民国的国父是谁？”更容易点击。
  • 如果使用問詞的話，請注意問題的「哪」字從「口」旁而不是「那」。
  • 在獲薦條目討論頁頂端加上{{DYK Invite}}以提示讀者注意。
  • 至於可否一條問題提薦超過一個條目，維基人未有共識，詳見投票/新條目一問多薦的相關問題。
  • 请确保链接目标为推荐条目的正确页面名，而不是重定向等其他页面。
  • 对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。
投票须知
  • 投票者須於投票發起時已為自動確認用戶。不可投票予自己主編之條目。
  • 投票者请使用**号，而不要使用*号或#号，以保持版面清晰美观。
  • 投票者只可用{{支持}}、{{反对}}（或{{support}}、{{oppose}}）进行投票，動用到自定義參數修改預設顯示文字的模板不計票。可用其他模板作为引子来表述观点。例：
  • (＋)滋磁（无效）
  • (＋)强烈支持（无效）
  • 若在投票结果确认後投票或發表意見，请同時清空DYKEntry模板的result参数，以免影響自動更新。
  • 关于投票的有效性，請參考上方「獲選標準」中，「关于投票的有效性，采取下列规定」的文字。
问题指南

請創作可以引起讀者興趣的問題。本節內容為一些建議，並非規則，歡迎修改。

  • 避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上：
✗“没有矛盾的形式系统需要满足什么性质？”不如
✓“没有矛盾的形式系统需要满足什么性质？”
✗“中华民国的国父是谁？”不如
✓“中华民国的国父是谁？”更容易让读者点击。
  • 以猜謎方式發問，把條目名隱去並作為謎底，吸引不知道答案的讀者閱讀。儘量減少链接，以免混淆讀者。
✓ 美國哪一條河流是最長的？
✓ 哪位物理學家创立了相對論？
  • 如一時未想到猜謎式發問，可先寫下想到的問題或句子，再聚焦於可用作問題內容的名詞上。
    • 原句：澳門約有多少人口持有葡萄牙護照？
      • 聚焦於名詞人口。改寫為：✓ 澳門約有四分之一的人口持有哪一種護照？
  • 如果條目的名稱或性質難以寫成猜謎式發問，不要勉強，可以改列其他與條目相關的有趣問題。
✗「清潔人體的活動是什麼？」不如寫成：
✓「人類從什麼時候開始洗澡？」更容易让读者感到興趣。
  • 避免一些答案會隨時間變化的問題，以免一些無標明時間的存檔處（例如主題首頁的DYK存檔）出現兩條同一問題但答案不同的情況，建議為問題設置時間範圍：
    • 原句：誰是現任的美國總統？
      • 「現任」會隨時間浮動。改寫為：✓ 誰在2024年接任美國總統？
  • 避免一些有多種答案的問題：
✗ 哪位中國籃球員曾參加NBA比賽？
✗ 哪種爵士樂起源於20世紀？
  • 避免一些類似聊天或過於簡單的問題：
✗ 你懂不懂跳現代舞？
✗ 你嚐過鮑魚嗎？
✗ 世上最貌美的女性是誰？
✗ 哪種化學元素功效最大？
  • 问题要有抓住内容的特点，哪怕是一个小特点，而不是无聊的属性：
✗ 习近平这个人如何？
✗ 哪位中共中央党校校长1953年出生？
✓ 中共十八大选举出哪位中共中央总书记？
  • 问题中的红链或橙链（消歧义页面）不会显示在首页上，建议避免使用：
? 电影《我们的小花狗》中，康康奶奶由哪位演员饰演？
✓ 电影《我们的小花狗》中，康康奶奶由哪位演员饰演？
  • 请注意不要使用維基代码：
✗ 誰在{{#expr: floor({{#time:Y}}/4)*4 }}年接任美國總統？
栏目更新指引
管理員負責更新

根據當選準則，在源碼中編輯當選條目的DYKEntry模板，將result參數及在編輯摘要處寫入「{{subst:DYK+|hash}}」；落選者，則於DYKEntry模板result參數及編輯摘要處寫入「{{subst:DYK-|hash}}」。"hash"值取於hash參數，由機械人自動生成。此等程序可用程式完成，如欲啟用，請勾選参数设置小工具子頁管理工具欄內“‘你知道吗’辅助确认工具”。若自動更新出現問題，可能是有用戶在结果确认後修改模板資料，請將模板的result参数清空，然後再確認結果。

  • 請注意條目有沒有编辑战或存在争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板。如果存在，需等待模板摘下後才可視為當選。
「你知道吗？」模板

為避免破坏，“你知道吗？”模板已進行保护，由機器人更新。栏目每隔約2小时自動更新，每次更新1个条目。

模板格式摘要
  • 栏目中一次显示6条问题，最新的更新放在最上面。
  • 模板内一次最多只能有一个图像。
  • 图像应该随着条目移动，如果条目更换，图像也应同时更换。
  • 对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。
手動更新時之步驟
  1. 更新DYK模板：编辑。
  2. 把更新条目存档：编辑，新的放上面。
  3. 将问题列入Wikipedia:新条目推荐/供稿/2025年4月21日，用于联合供稿内容的显示。
  4. 在有關用户的维基创作奖模板{{produceEncouragement|n}}的推薦數量加1。
  5. 点击這裏刷新首页缓存，这样所有人才能看到更新后的内容。
  6. 將獲薦條目討論頁的 {{DYK Invite}} 去除，並加上 {{DYKtalk|2025年|4月21日}} 。同時將本頁的投票內容存檔至該討論頁。
提交新评选提名

更新時間

[编辑]
  • 現在時間：2025年4月21日 (一) 13:31 (UTC)。（←此時間可能不準確，建議先刷新）
  • 上一次更新時間：2025年4月21日 (一) 11:03 (UTC)。
    • 更新頻率：已確認條目4條或以下為6小時，5至9條為4小時，10至14條為3小時，15至19條為2或3小時（循環交替），20條或以上為2小時更新1次，機械人會自動調節頻率。

正在投票評選的新條目

[编辑]
正在投票評選的新條目：坎蒂·妲玲－熱帶風暴杰拉華 (2023年)－新興宮 (臺中市)－赫尔曼·雷克纳格尔－瓦尔森·阿加贝基安－陈敏华－高敘加－熱帶低氣壓奧林 (2017年)－尹焕章－蝙蝠蛾虫草－張美惠 (1924年)－安彦良和－波皮·马斯基尔－阿莱克修斯·科穆宁 (大都督)－美联社诉布多维奇案－奈尔西·克鲁斯－机动战士高达：跨时之战－大和公园－國道1號 (越南)－王钰栋－Atarayo－粟島浦村－延濟亨－单相思 (Aimer歌曲)－湯川村－海兰江大血案－麗明營造－陳紫柔－《BanG Dream! 少女乐团派对！》的开发－徐莉佳－熱帶性低氣壓阿芒 (2019年)－安茹地区博热－帕泰－自由的勇气－澳門高等院校列表－2023年阿尔察赫总统选举－潘国平－台元券－市川三鄉町－南沙大道－金顺德－天津日租界－唐纳德·特朗普与媒体的冲突－荷西·薩爾瓦多·阿爾瓦倫加－卡尔·詹姆斯·约瑟夫－承漢－冷水河新村－阿尔伯特·施佩尔－花岗岩州 (绝命毒师)－XM250轻机枪－壳丘头遗址博物馆－綾川町－红色高达

3月19日

[编辑]

[编辑]
這個投票已經結束，該提名不通過。請不要對這個提名做任何編輯。
    • 重写及扩充条目，顺便一说，跨女老祖宗和激女老祖宗这样斗一次，此后两边的大战，原来都是缘从此起 --∮♩♪♫♬♭♮♯☧⚧☦︎ 2025年3月19日 (三) 19:03 (UTC)[回复]
    • (＋)支持--Shwangtianyuan 同心聚力共奋进 2025年3月20日 (四) 10:11 (UTC)[回复]
    • (＋)支持。--Sakurase留言 2025年3月20日 (四) 13:33 (UTC)[回复]
    • (＋)支持--LT1211(讨论|贡献) 2025年3月21日 (五) 00:22 (UTC)[回复]
    • (＋)支持正在学习如何参与社群互动--伸向蜡笔画的星空。（留言） 2025年3月21日 (五) 14:33 (UTC)[回复]
      ↑該投票無效，原因：WP:MEAT。
    • (－)反对：感謝貢獻，條目有不少問題，我不認為目前可以上首頁：
      1. 部分字句無來源佐證，如「生平」最後一段、「離開沃霍爾」第一段等。
      2. MOS:書名號，請為電影名補上書名號。
      3. WP:原創譯名，根據標準、規範、慣例自譯的人名、地名和根據共識自譯的其他專有名詞（即所有非直接選取自可靠來源的專有名詞中譯）均須標註外文原文。故請為自譯人名標註原文。
      4. 承上，「戴文美容學校」一名取自何處？
      5. 「肉（1968）」——可不用標示年份，更不應將年份放至連結中。
    • 以上。--冰融s 🧊 2025年3月22日 (六) 15:41 (UTC)[回复]
      • @BrianBYBYBY：感谢补足知识漏洞，我才知道电影需要用书名号，已如数补上。戴文等一些是参考同名者的中文译名，现已如数补上英文原名。缺失的参考资料已核对补上。请审阅-∮♩♪♫♬♭♮♯☧⚧☦︎ 2025年3月23日 (日) 06:57 (UTC)[回复]
        • 到了曼哈頓，她經常出入格林尼治村（美國LGBT運動的搖籃），並將自己在長島的家侃為「鄉下宅子」。仍未有來源佐證。「作品」一節同樣。另外，書名號無需放在連結內。--冰融s 🧊 2025年3月24日 (一) 07:30 (UTC)[回复]
          • @BrianBYBYBY：已完善-∮♩♪♫♬♭♮♯☧⚧☦︎ 2025年3月24日 (一) 13:39 (UTC)[回复]
            • IMDb是用戶生成內容，不適合作可靠來源。來源9引用了零售連鎖書店購物網站，請改用書籍。我相信這個條目有大機率會被通過，因為我這一票不能阻止。一條不合指引方針的條目會有那麼多人投支持已經令人不解，在鄙人指出問題且主編未修正好的情況下，竟然還有用戶投支持票。--冰融s 🧊 2025年3月24日 (一) 14:23 (UTC)[回复]
              • 请理解这个审阅互动过程是维基社群里每一个人协力互助进步的过程，我们每个人都有自己对条目质量问题的理解程度的差异，这是一个能力问题，您如果对此有更细致的认知的话，则应带着合作的心态对其他相对没那么认知细致的维基人进行指引教导，但若是产生优越感是不适宜的。另外这个评审过程有7天，我相信我能将质量提升至令您满意的程度（如果存在这一程度的话）-∮♩♪♫♬♭♮♯☧⚧☦︎ 2025年3月24日 (一) 18:27 (UTC)[回复]
              • @BrianBYBYBY：书籍的内容已改善，至于IMDB非可靠来源，查证社群目前意见是：“官方提供的内容-可靠度明显有分歧，所以可以视为第三手来源，大致论点是缺乏认证。基于这类，在没有其他来源的情况下可以个别讨论，倾向可靠（注明：讨论没有共识说可靠，也没有共识说不可靠）。应该说明内容是何时提取的。如果有其他来源的话，应该使用其他来源。”我因此认为，只在佐证演职员表的情况下，IMDB是可靠来源。如果有更多意见，请告知我。以及我也已经尽量补上其他来源了-∮♩♪♫♬♭♮♯☧⚧☦︎ 2025年3月24日 (一) 18:46 (UTC)[回复]
    • (＋)支持--菜國人（留言） 2025年3月24日 (一) 13:11 (UTC)[回复]
    • (－)反对：同冰融君，暂且抵消上一票。--深鸣（留言） 2025年3月24日 (一) 14:55 (UTC)[回复]
      • @深鸣：我不认为你这一票有效力，冰融有提出意见，我一直在听取意见改进。如果你提不出有效的意见，仅仅说“我认为这个条目质量不该过但是支持票这么多所以我要顶一票反对票”的话，我认为这是显著的无效票。虽然我们目前还在实行最原始的投票制，但是维基百科的精神仍然是协力促进条目完善，是“我要帮这个条目变好”，而不是“我要抵制不好的条目”，希望这样的心态能在维基社群间被把握好-∮♩♪♫♬♭♮♯☧⚧☦︎ 2025年3月24日 (一) 18:16 (UTC)[回复]
        • @静魔魔女：我是针对条目质量投票的，而且「同冰融君」不就是意见吗？我不可能将其意见再复制一遍下来吧。而且你「一直在听取意见改进」，和条目本身能不能上DYK，有什么必然联系吗？不过你非让我提意见的话，我就列出来吧：
          • 技术问题：条目本身被列入Category:引文格式1错误：日期，不符合维基百科格式手册的要求。
          • 可供查证问题：来源3、4、7、9、12、30为书籍来源，但未标注页码。Wikipedia:可供查證中说：编者应完整引用来源，尽可能多地提供出版物信息，在引用书籍时应注明至章节。
          • 行文问题：
            • 街坊间流言四起，她母亲听到她打扮成女性，并频繁出入当地一家gay吧后，与她起了冲突，她夺门而出，并女性化穿搭的回家，她和她母亲都是女性，都可以用「她」指代。
            • 公开出柜后，为避免使邻居注意到，她不再步行出门，而是选择打车去火车站，然后乘坐长岛铁路去曼哈顿，那时她常坐在乔伊·希瑟琳旁边，我没看懂什么是她不再步行出门，而是选择打车去火车站，是说她始终不步行而是打车，还是说她去火车站的时候选择打车而不是步行？
            • 在名人看片后一日，有女性团体因认为此片是反女性主义影片而在影院门口示威抗议，「名人」是指？「此片是反女性主义影片」直接说「此片反女性主义」就行。而且此条目为LGBT专题，「反女性主义」这个术语理应补一个内链（MOS:UNDERLINK）。
            • 我真希望她们有读过纽约时报上文森特·坎比写的影评，人名为原创翻译吗？
            • 「作品」中「最后一部」、「存档影像」我没看懂是什么意思。
        • 虽然还有许多其他意见，但是因超出了DYKN标准，所以不想提出了。
        --深鸣（留言） 2025年3月25日 (二) 00:25 (UTC)[回复]
        • @深鸣：我认为您提出的几个行文问题近乎于吹毛求疵，我并不能理解和接受，我不认为您的意见会使条目得到更好改善，我认为您的意见会使条目变坏。
          • 您的第一个行文问题意见，似乎认为当一段话里有两个同性别人物，就不可以在用他/她这样的代词了，否则就一定会混淆。我完全没看到你有论述出我的行文哪里有造成混淆，事实上也没有，因为这段里“她母亲”只出现过一次，所有的“她”都是指的“坎蒂妲玲”，而且语义非常清晰，我看不出混淆的点。
          • 您提出的第二个，则更是让我匪夷所思，因为这段行文写的很清楚，意思是把本来步行去通勤车站的那段路程改成打车，上下文有确切的表达，我不认为维基百科的行文要简单到让幼儿园小朋友也能理解所有的内容，您提到自己可能有自闭症谱系的困扰，我认为也许您应该怀疑这些行文属于普通大众能看懂，只是您自己会有困惑。
          • 名人看片我在写的时候特意去检索过这个概念在中文里最准确的表达是什么，最后学习到就是这个专有名词最符合，其他的表述都是混淆的概念。名人看片就是指影片先给知名人士试看让他们去帮忙宣传影片的活动。存档影像也是一个专有名词，如果您不懂可以自行检索，这个词的意思是只使用曾经的影像剪辑出片段放进来，没有新的拍摄，因此最后一部当然是指她最后一部参与演出的作品。
          • 关于文森特·坎比，这个词您自行检索就能找到可靠来源使用这个译名，比如纽约时报中文网的。
          • 但最让我困惑的就是这句“此条目为LGBT专题，反女性主义这个术语理应补一个内链”，似乎意思是，“反女性主义”这个术语是LGBT专题的一部分，因此理应链入已给感兴趣的读者一个参阅近似内容的机会。我不明白这两个概念的联系性在哪里。我非常不愿意做恶意的猜测，但我也非常想尽力地理解您的表达，然而我唯一能做出的理解就是，“反女性主义和LGBT都是‘白左’相关内容，因此做一个内链”，但一定是我理解的不够确切，毕竟如果您是出于这样的理解的话，那您的反对票就并不真的是出于对条目质量的意见了。可是我也很困惑，因为注意到您提出了很多只要您自行检索就不会提出的意见。特别是，一般来说，在提出“原创翻译”等的意见前，通常来说，是习惯在意见里附上搜索笔数来证明这个名称是否是真的没有被什么可靠来源提过的可靠名称，而您如果做过检索就不会提这个意见。我不明白您为什么会在不做检索的情况下想当然的把这样的意见当成反对票的有效理由提出来。您这次行文一大堆仍然几乎没有提出任何有效意见，我因此依然认为您的这一票不属于有效反对票。（以及，我不认为“反女性主义”本身在这里是一个术语，我认为只是反“女性主义”，而“女性主义”是一个常见词语，不应过度链接。）-∮♩♪♫♬♭♮♯☧⚧☦︎ 2025年3月25日 (二) 03:16 (UTC)[回复]
          • @静魔魔女：不管您怎么认为我是什么动机，是吹毛求疵也好，是劣化条目也好，是自闭症谱系而看不懂内容也好，还是恶意猜测我故意针对您也好，我只是针对条目内容提建议罢了。
            • 第一点我不想说了，是因为这句话有更好表达。您认为非常清晰就行吧。
            • 第二点，我需要向您确认一下，这个人与曼哈顿是什么关系？是去上班还是搬家了？前面和后面一直没提到这处地点。我看到您说「通勤」才意识到他去曼哈顿可能是工作。之前我一直认为是在说她为了避免邻居而搬家去了曼哈顿，所以觉得「不再步行出门」是表述有问题的语句。
            • 第三点，您应该解释行话以及专有名词，而不是让我去搜索。名人看片我在谷歌上搜索出来都是「名人看片会」之类的东西，根本不知道是个什么东西。存档影像也是，搜出来都是卫星影像之类的东西。您要么是加个注释，要么是使用更加通俗的话来说也好，比如说「名人看片」完全可以替换成「知名人士试看后的宣传活动」，「存档影像」可以用「剪辑重制」之类的。
            • 第四点，您同样不应该让我自己去查找来源，而是应该附上来源。Wikipedia:可供查證 § 举证的责任也说了，所有引言以及任何被质疑或可能被质疑的内容均应使用内嵌引用来提供可靠、公开的来源。按照您这种有质疑就自己去搜资料的逻辑，我也可以整篇条目不带一个来源，然后对读者说，如果哪里有疑问就自己去找资料吧。我不认为这是好的选择。如果您带上了内部链接或是跨语言链接，我肯定不会问这是不是原创译名。
            • 最后一点，您的理解完全错误，我甚至都不知道白左是什么。补充内链和社会立场有什么关联……MOS:UNDERLINK里面说了术语应该链接，而反女性主义可能属于LGBT相关术语，至少也是社会学相关术语吧。并且像我这样不了解相关社会议题的人，都不知道是「反/女性主义」还是「反女性/主义」。您完全没必要长篇大论这么一串，直接说不认为「反女性主义」是个术语就可以。
          --深鸣（留言） 2025年3月25日 (二) 04:42 (UTC)[回复]
          • 此外，可能 问题不当，您或许需要核查一下问题。虽然条目正文中是如此叙述，但是英维的Pop art中称，Amongst the early artists that shaped the pop art movement were Eduardo Paolozzi and Richard Hamilton in Britain, and Larry Rivers, Ray Johnson, Robert Rauschenberg and Jasper Johns among others in the United States.，并没有「Andy Warhol」。中维的波普藝術也说，波普艺术这个字目前已知的是由1956年英国艺术评论家罗伦斯·艾伟（Lawrence Allowey）所提出。所以安迪·沃霍尔说成是波普艺术运动的领导人或许更好。--深鸣（留言） 2025年3月25日 (二) 05:01 (UTC)[回复]
    • (＋)支持-- MCY  對話  2025年3月26日 (三) 09:05 (UTC)[回复]
(※)注意，出現問題不當及可供查證的爭議，故須擱置。另外，主編者在其用戶頁表明跟上面其中一個投票人共用IP地址。@AT、春卷柯南：是否應該按WP:MEAT計為無效？--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2025年3月30日 (日) 16:47 (UTC)[回复]
四方田憂芷的投票理由也不適當，其投票理應作廢，這樣自然票數不足而落選。--AT⊿⁴⁶ 2025年3月30日 (日) 22:49 (UTC)[回复]
支持是不用理由的，要算無效的話衹能靠MEAT判定。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2025年4月1日 (二) 03:11 (UTC)[回复]
沒有問題。--AT⊿⁴⁶ 2025年4月2日 (三) 04:52 (UTC)[回复]
見WP:ANM#靜魔魔女--A1Cafel（留言） 2025年4月7日 (一) 04:29 (UTC)[回复]
主編者表示：「我讓她試着投一票支持票以後就試圖教她怎麼投反對票和找出可改進的意見」，故大概應該要按WP:MEAT計為無效票。@AT：如認同前述之處理方法，勞煩簽署作實。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2025年4月10日 (四) 05:47 (UTC)[回复]
同意。--AT⊿⁴⁶ 2025年4月12日 (六) 09:25 (UTC)[回复]
(※)注意，與行政員確認後，User:四方田憂芷所投的支持票不予計算。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2025年4月14日 (一) 17:54 (UTC)[回复]

4月8日

[编辑]

[编辑]
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

4月9日

[编辑]

[编辑]
這個投票已經結束，正待處理中。請不要對這個提名做任何編輯。

[编辑]
這個投票已經結束，正待處理中。請不要對這個提名做任何編輯。

4月10日

[编辑]

[编辑]
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

[编辑]
這個投票已經結束，正待處理中。請不要對這個提名做任何編輯。

4月11日

[编辑]

[编辑]
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

[编辑]
  • 2017年1月，哪場熱帶氣旋雖然僅以熱帶低氣壓強度吹襲菲律賓中南部，但仍在該區引發水災和山泥傾瀉，並造成11人罹難？
    “熱帶低氣壓奧林 (2017年) [論·歷]”由作者自荐，主編者为A1Cafel [論·獻]，属于meteorology类，提名于2025年4月11日 (五) 06:08 (UTC)。778aec4e98400e2c4d53c7a9a5222cbe59703c61
這個投票已經結束，正待處理中。請不要對這個提名做任何編輯。

[编辑]
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

[编辑]
這個投票已經結束，正待處理中。請不要對這個提名做任何編輯。

[编辑]
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

4月12日

[编辑]

[编辑]
這個投票已經結束，正待處理中。請不要對這個提名做任何編輯。

[编辑]
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
    • 說明：残十四篇暨鄙人首个智障运动员条目。可否考虑办一个残奥会编辑松？--WPCD-DTV 2025年4月13日 (日) 03:36 (UTC)[回复]
    • (＋)支持--Shwangtianyuan 同心聚力共奋进 2025年4月13日 (日) 10:22 (UTC)[回复]
    • (＋)支持。--SuperGrey (留言) 2025年4月16日 (三) 20:48 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：這條目寫得不錯，但也看得出來有更多條目需要創建，在下覺得可以開一個WikiProject了。😂--David Jackson(留言) 2025年4月17日 (四) 02:48 (UTC)[回复]
    • (＋)支持--屠麟傲血（留言） 2025年4月19日 (六) 11:29 (UTC)[回复]

4月13日

[编辑]

[编辑]
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

[编辑]
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

4月14日

[编辑]

[编辑]
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

[编辑]

4月15日

[编辑]

[编辑]
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

[编辑]

4月16日

[编辑]

[编辑]
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

[编辑]
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

[编辑]

[编辑]

[编辑]

4月17日

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]
  • 2019年1月，哪個熱帶氣旋吹襲菲律賓東南部，在當地引發暴洪和山泥傾瀉，共造成11人死亡？
    “熱帶性低氣壓阿芒 (2019年) [論·歷]”由作者自荐，主編者为A1Cafel [論·獻]，属于meteorology类，提名于2025年4月17日 (四) 08:57 (UTC)。9e63ae9d2a218633042fa5d3809d5dfc66f4630b
    • 說明：曾於2019年登上DYK，本次則補上氣象歷史一節來源且擴充影響一節，個人認為符合重寫標準。--A1Cafel（留言） 2025年4月17日 (四) 08:57 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：但部分翻譯腔、分段部分需再調整--Kanshui0943（留言） 2025年4月17日 (四) 14:21 (UTC)[回复]
    • (－)反对问题已解决，于2025年4月19日 (六) 15:23 (UTC)画票：日本气象厅不会对热带低压进行命名，这裏的“阿芒”一名来自菲律宾？美国？这是否是中文各地会用于称呼热带低压的方式？我不确定其他地区，中国大陆是不会使用名称除了一种情况，就是已增强至热带风暴以上强度，已获日本气象厅命名的热带气旋在减弱为低压後，至中央气象台未停编之前这段时间则仍沿用原名。（以下为中国大陆情况）论文中对热带低压的称呼较为随意，一般是直称“热带低压”，或加上地区、时间等限定（这显非固定格式）。中国气象局热带气旋资料中心每年發布的《热带气旋年鉴》中则收录中央气象台48 h警戒线的内的低压，固定使用“热带低压（TDXXXX）”［XXXX表示四位数标号，例如本条目所述热带低压是2019年第1个进入48 h警戒线的热带低压，则为1901；括注是称呼的一部分，不论是小标题还是正文均作为整体出现，即总是以“热带低压（TD1901）”出现］来称呼热带低压。如果要统一命名的话，大陆简体模式下可以考虑使用《热带气旋年鉴》中的称呼方式（不过对未进入48 h警戒线的低压可能无法这样处理；但无论如何，“阿芒”不是一个合适的称呼）。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月18日 (五) 08:46 (UTC)[回复]
      • 阿芒一名來自菲律賓，搜狐亦有使用，故未見有明顯問題。如果閣下只是認為標題有問題，建議到討論頁提出，而非在此以反對票形式提出。--A1Cafel（留言） 2025年4月18日 (五) 10:31 (UTC)[回复]
        • (！)意見：@A1Cafel：搜狐是 不可靠来源，详见WP:RS/P。--KurGenera(留言) 2025年4月18日 (五) 10:58 (UTC)[回复]
        • 基本推荐资格中有“符合命名常规”的要求，故私以为反对票并无不妥。（此外要澄清的是，一方面除了标题以外，内文所有以“阿芒”称呼的地方都存在问题；另一方面，我仅对中国大陆地区词提出意见，未必需要更改技术上的条目标题。）诚如Kurgenera所说，搜狐并非可靠来源；且该来源作者为菲龙网——简介为“菲律宾最具影响力的华文网”，那么使用菲律宾命名就很自然了。菲律宾会自行为影响特定区域的热带气旋命名（包括热带风暴以上强度，即已有日本气象厅命名的热带气旋），这一命名体系与中国大陆使用的“热带风暴以上强度使用‘国内编号+日本气象厅命名’来称呼、48 h警戒线内的热带低压使用‘TD+编号’来称呼”的体系迥然不同。如果该热带低压未进入中央气象台48 h警戒线，即中央气象台不予编号，或许中国大陆就幾乎没有文献会提及该气旋，那么使用菲律宾的称呼或许尚可；但目前并非如此，大陆文献已有称呼［如《热带气旋年鉴》使用的“热带低压（TD1901）”］，那么根据NC:常用名称、NC:易于识别等要求，大陆地区词应当使用“热带低压（TD1901）”来称呼该气旋。此外，还是不得不再提……我很困惑你为何会为这一重定向挂快速删除。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月18日 (五) 11:20 (UTC)[回复]
          • 已透過CGroup轉換。--A1Cafel（留言） 2025年4月18日 (五) 13:37 (UTC)[回复]
            • 转换後zh-cn还有一些问题：标题应为“热带低压（TD1901）”而非“热带低压（TD1901） (2019年)”我已直接修改。2025年4月18日 (五) 14:11 (UTC)（“1901”的“19”已表示年份，该编号有唯一性）；正文我认为最好遵循《热带气旋年鉴》的做法，凡提及则一律使用“热带低压（TD1901）”，而不仅仅使用“TD1901”（但若为简洁考虑，仅使用编号我也不反对，这点由你决定）；信息框中“第一W号”多余，且似乎这本身是原创（JTWC使用“01W”进行编号，我看到的中文文献也一般是阿拉伯数字，使用汉字是否为原创？）。另“热带低压（TD1901）”名称来源我稍後会补充已完成。2025年4月18日 (五) 14:11 (UTC)。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月18日 (五) 13:57 (UTC)[回复]
      • 另外，發现《气象历史》一节主编似乎自己挂了数个{{需要较佳来源}}模板，应该解决之後纔符合要求吧？ ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月18日 (五) 14:24 (UTC)[回复]

[编辑]

[编辑]

4月18日

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

4月19日

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

4月20日

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

4月21日

[编辑]

[编辑]
@David Jackson：感谢指正，参考资料的日期格式已改为标准日期格式。-- ——上海人形（留言） 2025年4月21日 (一) 06:52 (UTC)[回复]
@Shanghai Ningyou：感謝修正。投(＋)支持--David Jackson(留言) 2025年4月21日 (一) 07:55 (UTC)[回复]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]
編輯本段落的顯示文字
提交新评选提名

[编辑]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:新条目推荐/候选&oldid=86927157”